Дипломная работа на тему: Риторические средства как стилистические приемы

Введение

Совокупность выразительных и изобразительных средств, или риторических фигур и стилистических приемов, изучалась со времен Аристотеля.

Многие понятия и термины стилистики заимствованы из риторики и мало изменились на протяжении веков. И все же мнения о предмете, содержании и задачах стилистики, как справедливо замечает Ю.М. Скребнев (Скребнев Ю.М., 1976), крайне разнообразны и во многих случаях оказываются несовместимыми. Объясняется это отчасти многообразием связей стилистики с другими частями филологии и различием ее возможных применений, а также некоторой инерцией, т.е. живучестью устарелых представлений.

Анализ языка художественных произведений издавна осуществлялся и до сих пор иногда осуществляется с подразделением стилистических средств на изобразительные и выразительные.

Изобразительными средствами языка при этом называют все виды образного употребления слов, словосочетаний и фонем, объединяя все виды переносных наименований общим термином "тропы". Изобразительные средства служат описанию и являются по преимуществу лексическими. Сюда входят такие типы переносного употребления слов и выражений, как метафора, метонимия, гипербола, литота, ирония, перифраз и т.д.

Выразительные средства, или фигуры речи, не создают образов, а повышают выразительность речи и усиливают ее эмоциональность при помощи особых построений: инверсия, риторический вопрос, параллельные конструкции, контраст и т.д.

На современном этапе развития стилистики эти термины сохраняются, но достигнутый лингвистикой уровень позволяет дать им новое истолкование. Прежде всего многие исследователи отмечают, что изобразительные средства можно охарактеризовать как парадигматические, поскольку они основаны на ассоциации выбранных автором слов и выражений с другими близкими им по значению и потому потенциально возможными, но не представленными в тексте словами, по отношению к которым им отдано предпочтение.

Выразительные средства являются не парагматическими, а синтагматическими, так как они основаны на линейном расположении частей и эффект их зависит именно от расположения.

Деление стилистических средств на выразительные и изобразительные условно, поскольку изобразительные средства, т.е. тропы, выполняют также экспрессивную функцию, а выразительные синтаксические средства могут участвовать в создании образности, в изображении.

Стилистические средства разнообразны и многочисленны, но в основе их всех лежит тот же лингвистический принцип, на котором построен весь механизм языка: сопоставление явлений и установление сходств и различий между ними, контраст и эквивалентность.

В настоящей работе будут рассмотрены приемы стилистической выразительности, возникшие на основе вторичной номинации, осуществляемой по традиционным риторическим моделям создания языковых средств выразительности.

Цель настоящей курсовой работы - рассмотреть риторические средства с точки зрения стилистики.

Целью обусловлены следующие задачи:

1) Раскрыть сущность понятий "тропы" и "фигуры речи";

2) Рассмотреть существующую в немецком языке классификацию тропов и фигур;

3) Охарактеризовать фигуры совмещения и выявить их стилистическую функцию.

Актуальность работы исходит из определения стилистики как науки о средствах речевой выразительности. Тропы и фигуры - основные средства усиления изобразительности. Образная речь не только доставляет эстетическое наслаждение, но и привлекает внимание своей необычностью, заставляет слушателя более внимательно вникать в смысл сказанного.

Оглавление

- Введение

- Риторические средства 1.1 Понятие и сущность тропов

- Понятие и сущность фигур речи Глава 2. Фигуры замещения и фигуры совмещения в немецком языке

- Фигуры замещения

- Фигуры количества

- Фигуры качества

- Фигуры совмещения

- Фигуры тождества

- Фигуры неравенства

- Фигуры противоположности Заключение

- Библиография

Заключение

Таким образом, существуют две системы организации переносной речи - тропы и фигуры. В риторике с античных времен приняты два подхода к тропам: один - рассматривает тропы и фигуры как единое образование, другой - отделяет тропы от фигур. Такое отделение обосновывается тем, что специфическая особенность тропа заключается в функции выражения пластичности и образности, это скорее средство изобразительности, чем выразительности.

Однако тропы (сравнения, метафоры, метонимии) не только образная сетка, через которую воспринимается мир, но и определенное субъективное отношение к миру, которое обусловливает не только характер видения мира, но и его ощущение. Как и все изобразительно-выразительные средства тропы двусторонни: выражая денотативное содержание, они формируют его смысл и оценку, выражая субъективное отношение, они придают смыслу чувственный облик в том числе и тональный .

Список литературы

1. Античные теории. - М.-Л., 1936.

2. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. - М., 1990.

3.. Балли Ш. Французская стилистика. - М., 1961.

4. Брандес М.П. Стилистика немецкого языка. - М., 1983.

5. Булаховский Л.А. Введение в языкознание. Ч.2. - М., 1953.

6. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. - М., 1963.

7. Винокур Г.О. Закономерности стилистического использования языковых единиц. - М., 1980.

8. Голуб И.Б. Стилистика современного русского языка. - М., 1986.

9. Григорьева О.Н. Стилистика русского языка. - М., 2000.

10. Долинин К.А. Стилистика французского языка. - Л., 1978.

11. Зиндер Л.Р., Строева Т.В. Современный немецкий язык. - М., 1978.

12. Искоз А. Лексика современного немецкого языка. - М., 1986.

13. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. - М., 1993.

14. Лекант П.А. Лексика современного русского языка. - М., 2002.

15. Ризель Е. Стилистика немецкого языка. - М., 1963.

16. Скребнев Ю.М. Очерк теории стилистики. - Горький, 1975.

17. Степанова М.Д., Чернышева Н.И. Лексика современного немецкого языка. - М., 1962.

18. Томашевский Б. Стилистика. - Л., 1983.

19. Топоров В.Н. Тропы //Языкознание. БЭС. - М., 1998.

20. Топоров В.Н. Фигуры речи//Языкознание. БЭС. - М., 1998.

21. Хазагеров Г.Г., Лобанов И.Б. Риторика. - Ростов-на-Дону, 2006.

22. Хованская З.И. Стилистика французского языка. - М., 1984.

23. Rusel Е, Abriss der deufschen Stilistik. - М., 1954.